Jackpot winnaars die er niet gelukkig van zijn geworden – 1

Jackpot winnaars die er niet gelukkig van zijn geworden – 1

We dromen er natuurlijk allemaal weleens van: het winnen van een grote jackpot. Uit recente onderzoeken is gebleken dat we de afgelopen jaren steeds meer geneigd zijn om te denken dat we ook daadwerkelijk gelukkiger worden van het winnen van een jackpot. Dit zou uiteraard goed kunnen, maar het verleden leert ons dat dit geen vanzelfsprekende aanname is. Maak kennis met de jackpot winnaars die niet bepaald gelukkig zijn geworden van hun jackpot winst.

Jackpot winnaars

Natuurlijk zijn er ook heel veel mooie verhalen van mensen die een jackpot hebben gewonnen, maar deze bewaren we voor een ander artikel. Deze keer gaat het over mensen voor wie het winnen van de jackpot niet automatisch ook een gelukkiger leven als gevolg heeft gehad...

Nicholson jackpotVivian Nicholson kon maar niet stoppen met shoppen

Vivian Nicholson won in 1961 een mooi bedrag van £152,300 met het wedden op Britse voetbalwedstrijden.

Alhoewel dit natuurlijk een enorm bedrag is, is het ook maar relatief, afhankelijk van waar je het geld aan uitgeeft. Zo kan merkkleding erg duur zijn en dit heeft Nicholson op een harde manier mogen ervaren.

Jaren later heeft Nicholson geen geld meer, geen baan meer en na vijf huwelijken en weduwe te zijn geworden heeft ze zich bekeerd tot de Jehovah Getuigen.

feesten van jackpotGerald Muswagen hield iets teveel van feesten

Gerald Muswagen on in 1998 maar liefst $10 miljoen met een Super 7 jackpot in Canada. Het is lastig om voor te stellen dat dit bedrag erdoor heen gejaagd kan worden, maar Gerald Muswagen bewees het tegendeel.

Hij besloot om het geld te gebruiken om flink de beest uit te hangen, maar na zeven jaar flink alcohol nuttigen en te feesten was er niets meer over van het geld.

Muswagen heeft veel spijt, maar dat is niet zo raar aangezien hij vanaf 2005 in de garage woont van zijn ouders....

scheiding jackpotDenise Rossi gaf haar jackpot winst niet op bij haar scheiding...

Denise Rossi dacht letterlijk en figuurlijk de jackpot te hebben gewonnen. Blijkbaar wilde ze van haar man af, want toen ze een jackpot van $1,3 miljoen won in de Californische lotto verliet ze haar man zonder ook maar iets te zeggen.

Haar man, Thomas, had geen enkel vermoeden van de jackpot winst van zijn inmiddels ex-vrouw, maar toen hij twee jaar later een brief onderschepte kwam alsnog de aap uit de mouw. Hij klaagde Denise aan de rechter besloot om elke cent toe te kennen.

Americo Lopes nam ontslag om zijn winst niet te hoeven delen

Lopes jackpotDe bouwvakker Americo Lopes inde regelmatig geld bij zijn collega's om zo loterij tickets te kunnen kopen. Uiteraard was de deal dat een winst keurig netjes verdeeld zou worden.

Dergelijke afspraken worden vaak gemaakt, maar wat gebeurt er wanneer er echt een grote prijs wordt gewonnen? Lopes werd op dit punt aardig op de proef gesteld, want een ticket van de New Jersey loterij leverde maar liefst $38,5 miljoen op.

Lopes kon het blijkbaar toch niet verkroppen dat de prijs gedeeld moest worden, want hij nam ontslag van zijn werk met als excuus dat hij een voetoperatie moest ondergaan. Hij “vergat” zijn collega's uiteraard te vermelden dat ze zojuist een aantal miljoenen rijker waren geworden.

Alhoewel Lopes ermee weg leek te komen biechtte hij later zijn daad op bij een oud-collega die dit weer doorspeelde naar de gedupeerden. Een rechtszaak was het gevolg en het was geen verrassing dat Lopes zijn winst alsnog moest verdelen...

Suzanne Mullins kreeg het voor elkaar om met een gigantische schuld te eindigen

jackpot uitgevenSuzanne Mullins leek het slim aan te pakken toen ze in 1993 de Amerikaanse Lotto won. In plaats van het hele bedrag in één keer te laten uitbetalen koos ze voor jaarlijkse betalingen.

Een verstandige keuze, maar je hebt er natuurlijk helemaal niets aan wanneer je deze toekomstige jaarlijkse betalingen gaat gebruiken als onderpand voor een lening. Zo sloot Mullins een lening af van $200,000 en voor de geldverstrekker leek het risico zeer gering.

Dit bleek niet helemaal het geval, want achter de rug om van de kredietverstrekker besloot Mullins om alsnog te kiezen voor een eenmalige uitbetaling. In plaats van haar schuld af te betalen spendeerde ze het geld.

Op het moment dat de kredietverstrekker in de gaten kreeg wat Suzanne Mullins aan het doen was, was het al te laat. Een rechtszaak volgde en de kredietverstrekker werd in het gelijk gesteld, maar ondanks de schadevergoeding van maar liefst $154,000,000, bleef de kredietverstrekker met lege handen staan, want Mullins had geen enkele cent in bezit....

CasinoTop10 is de onbetwistbare gids met online casino's voor de ervaren speler. Bezoek ons regelmatig om op de hoogte te blijven van nieuwe informatie en de laatste updates. Bestudeer onze objectieve online casinobesprekingen grond